Critique du droit chez Michel Villey et René Girard

La virulence semble être le seul point commun entre les critiques du droit, de la philosophie et des sciences humaines chez Michel Villey et René Girard qui partent de postulats totalement différents : pour Girard, ces disciplines ont pour but de cacher le « meurtre fondateur », tandis que pour Villey, elles veulent répudier le « raisonnement dialectique » au profit du « raisonnement déductif ».

La recherche d’une corrélation entre ces deux critiques permet de mettre à jour une « épistémologie négative » qui caractérise l’une et l’autre, et qui est, peut-être, seule capable de sauver, avec le droit, la philosophie et les sciences humaines.

Paul Dubouchet est ex-maître de conférences de droit public à l’Université de Corse. Son approche critique de la pensée juridique et politique l’a amené à rencontrer l’œuvre de René Girard, avec laquelle elle concorde assez bien.