Ética Do Discurso: Apel ou Habermas?
Marina Velasco"A ideia de que a argumentação pressupõe uma ética
mínima não é tão estranha assim. Entrar em uma argumentação
parece implicar a aceitação de múltiplos compromissos: respeitar
as regras lógicas, dizer a verdade, dar atenção às objeções que
nos sejam feitas e fornecer razões para as afirmações que
fazemos. É possível que esse conjunto de condições nos permita
dizer que toda argumentação racional supõe o reconhecimento de
todos os participantes enquanto interlocutores com o mesmo
direito de falar.
Porém, a ideia de fundamentar uma ética na argumentação
(e não apenas uma ética da argumentação) envolve a
necessidade de provar a existência de uma conexão necessária
entre os discursos e as ações. Mesmo reconhecendo que a
argumentação racional pressupõe regras 'morais', o que deve ser
mostrado também é que essas regras, necessariamente
reconhecidas pelos argumentantes no momento em que
argumentam, têm validade para o agir na interação social, fora
das argumentações."